[ Pobierz całość w formacie PDF ]
zauważa: Pascha rzeczywiście była krwawa, lecz lała się krew %7łydów, którzy ucierpieli z powodu wybujałej fantazji,
zrodzonej z nietolerancji . Lecz co z zabitymi dziećmi, panie Po-Chia Hsia? Nie były one %7łydami, lecz przecież były
ludzmi! Jak może pan negować fakt przelewu ich krwi?
W wyniku szeregu przesłuchań z torturami, sędziowie uzyskali przyznanie się %7łydów . Po-Chia Hsia uważa słowo
tortury za klucz do rozwiązania zagadkowej sprawy. Jeśli oskarżeni byli torturowani, to ich przyznanie się nie jest ważne,
twierdzi naukowiec. Oskarżeni przyznali się, że byli absolutnie pewni, że postąpili prawidłowo, zabijając chrześcijańskie
dzieci i wykorzystując ich krew. Chcieli oni zdobyć chrześcijańską krew na swoją Paschę . Przyznanie się to nastąpiło w
wyniku tortur, mówi doktor z Uniwersytetu Yale.
Jednakże nie tylko prawa kościelne, lecz także prawo żydowskie pozwala stosować tortury. Mówi o tym nie tylko Alan
Dershowitz, lecz także żydowski ekspert od spraw etyki - dr rabbi Asher Meir, współpracownik jerozolimskiego Centrum
Etyki Biznesowej. Oto, co pisze w artykule pod tytułem %7łydowska etyka tortur . Na pytanie do rabina: Czego uczy
judaizm o torturowaniu podejrzanych w celu uzyskania życiowo niezbędnej informacji? , Asher Meir daje następującą
odpowiedz:
Każdy człowiek, posiadający informację, która może uratować kogoś innego, zobowiązany jest do jej ujawnienia...
Prawo do obrony własnej usprawiedliwia zastosowanie przymusu fizycznego w stosunku do posiadacza takiej informacji w
celu uzyskania jej. Jeśli osoba, posiadająca nadzwyczaj ważne wiadomości, odmawia ich ujawnienia, to może to
doprowadzić do ofiar. Prawo do zabicia prześladowcy pozwala na zastosowanie dowolnej formy przymusu fizycznego,
łącznie z okaleczeniami, w imię uratowania prześladowanego. Według prawa żydowskiego: posiadający informację
zobowiązany jest do pomagania innym. Pomimo, że jest to paradoks, sankcja pozwalająca na stosowanie tortur jest
humanitarnym uznaniem człowieczeństwa torturowanego, i nie jest działaniem nieludzkim. Zezwolono nam nanosić jemu
ból właśnie dlatego, że uważamy torturowanego, pomimo jego wrogości do nas, za człowieka, posiadającego etyczne
obowiązki w stosunku do innych ludzi .
Sankcja pozwalająca na stosowanie tortur jest przejawem humanitaryzmu , i %7łydzi stosowali tą zasadę w wielu
izraelskich więzieniach, więzieniu al-Khiayam w okupowanym południowym Libanie; byli także konsultantami w Abu
Ghraib. Dlaczego więc nie należy stosować żydowskich praw w stosunku do samych %7łydów?
Tortury stosowane są także w USA, można o tym przeczytać:
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2007/feb/23/comment.terrorism.
Lecz wróćmy do artykułu naukowca z Yale. Pisze on: Interweniował Papież i wstrzymał proces. Protesty Wenecjan i
gminy żydowskiej zmusiły Papieża Sykstusa VI do wyznaczenia dominikanina Baptysty Dei Giudici, biskupa Ventimiglia
na pełnomocnika Stolicy Apostolskiej do zbadania sprawy. Na procesie w Trydencie była duża ilość naruszeń procedury. W
1247 r. Papież Innocenty IV zabronił przeprowadzania sądów w sprawie mordów rytualnych, w związku z naruszeniami
procedur i stosowaniem przemocy w stosunku do %7łydów. Tak więc, zadaniem sędziów było ustalenie samego faktu
nadużyć i stosowania nadmiernego przymusu na sądzie w Trydencie .
Czy możecie sobie Państwo wyobrazić, żeby Papież lub prezydent zabronił sądzić przedstawicieli duchowieństwa za
pedofilię, albo bankierów za defraudację pieniędzy? Stolica świętego Piotra, miała długi u %7łydów, i między innymi,
występowała jako ich obrończyni. Zakładano, że biskup Ventimiglia przerwie ten proces, lecz przeszkodził mu w tym lud.
Przecież elity zawsze dobrze odnosiły się do %7łydów, czego nie można powiedzieć o prostym ludzie.
Nie jest to koniec historii doktora Toaffa, który jest prześladowany za prawdę. Nie jest ona zakończona dlatego, że
żydowska obłuda i faryzeizm potrzebne są do nacisku na Iran i napady na Gazę. Chcą oni być silni, i chcą być
jednocześnie świętymi męczennikami. Lecz jest to trudny orzech do zgryzienia.
Tłumaczył: Roman Aukasiak
Za: http://www.israelshamir.net/Polish/Polish10.htm
-----------------------------------------
DODATEK SPECJALNY DO NR 271
PATRIOTYCZNY RUCH POLSKI
15 VIII 2011 R
NR 271
W numerze: 1) Izraelska zemsta dosięga Oslo; 2) Co mi nie gra w norweskiej tragedii; 3) Syjonistyczny fanatyk morduje w
Norwegii; 4) Prorocze programowanie;
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
IZRAELSKA ZEMSTA DOSIGA OSLO
Wczoraj usłyszałem wiadomość o piątkowym ataku w Norwegii którego celem były biura rządowe i obóz młodzieżówki
Partii Pracy, w wyniku czego zginęły 92 i okaleczono kilkadziesiąt osób. Jednak to, co mnie zaciekawiło, to twierdzenie (w
ciągu godziny od zdarzenia - tak jak 11.IX.), że był to akt zemsty dżihadystów , za 500 norweskich żołnierzy walczących
w Afganistanie w ramach sił NATO. Postanowiłem więc poszukać, kto jest naprawdę wściekły na ten nordycki naród, poza
muzułmańskim dżihadem .
Jak podała norweska policja, mężczyznę - rzekomo odpowiedzialnego za atak na premiera Norwegii w Utoya, 32-letniego
Norwega, Anders Behring Breivik - zauważono również w Oslo przed wybuchem bomb. Brytyjski Guardian [23 lipca]
doniósł, że atak miał motyw polityczny i nie był dziełem tzw. islamskiego terroryzmu.
Norweski premier Jens Stoltenberg powiedział: Nikt bombami nie zmusi nas do milczenia. Nikt nie zmusi nas strzałami
do milczenia. Nikt nas nie wystraszy by przestać być Norwegią .
2002 r. - Eva Kristen Hansen, przywódca norweskiej młodzieżówki Partii Pracy, wezwała Prokuratora Generalnego
Norwegii do zbadania, czy izraelski premier gen. Ariel Szaron może być oskarżony o zbrodnie przeciwko ludzkości.
2010 r. - Egil Drillo Olsen, trener norweskiej drużyny piłkarskiej, napisał w dzienniku Aftenposten, że bojkotu Izraela [ Pobierz całość w formacie PDF ]
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl chiara76.opx.pl
zauważa: Pascha rzeczywiście była krwawa, lecz lała się krew %7łydów, którzy ucierpieli z powodu wybujałej fantazji,
zrodzonej z nietolerancji . Lecz co z zabitymi dziećmi, panie Po-Chia Hsia? Nie były one %7łydami, lecz przecież były
ludzmi! Jak może pan negować fakt przelewu ich krwi?
W wyniku szeregu przesłuchań z torturami, sędziowie uzyskali przyznanie się %7łydów . Po-Chia Hsia uważa słowo
tortury za klucz do rozwiązania zagadkowej sprawy. Jeśli oskarżeni byli torturowani, to ich przyznanie się nie jest ważne,
twierdzi naukowiec. Oskarżeni przyznali się, że byli absolutnie pewni, że postąpili prawidłowo, zabijając chrześcijańskie
dzieci i wykorzystując ich krew. Chcieli oni zdobyć chrześcijańską krew na swoją Paschę . Przyznanie się to nastąpiło w
wyniku tortur, mówi doktor z Uniwersytetu Yale.
Jednakże nie tylko prawa kościelne, lecz także prawo żydowskie pozwala stosować tortury. Mówi o tym nie tylko Alan
Dershowitz, lecz także żydowski ekspert od spraw etyki - dr rabbi Asher Meir, współpracownik jerozolimskiego Centrum
Etyki Biznesowej. Oto, co pisze w artykule pod tytułem %7łydowska etyka tortur . Na pytanie do rabina: Czego uczy
judaizm o torturowaniu podejrzanych w celu uzyskania życiowo niezbędnej informacji? , Asher Meir daje następującą
odpowiedz:
Każdy człowiek, posiadający informację, która może uratować kogoś innego, zobowiązany jest do jej ujawnienia...
Prawo do obrony własnej usprawiedliwia zastosowanie przymusu fizycznego w stosunku do posiadacza takiej informacji w
celu uzyskania jej. Jeśli osoba, posiadająca nadzwyczaj ważne wiadomości, odmawia ich ujawnienia, to może to
doprowadzić do ofiar. Prawo do zabicia prześladowcy pozwala na zastosowanie dowolnej formy przymusu fizycznego,
łącznie z okaleczeniami, w imię uratowania prześladowanego. Według prawa żydowskiego: posiadający informację
zobowiązany jest do pomagania innym. Pomimo, że jest to paradoks, sankcja pozwalająca na stosowanie tortur jest
humanitarnym uznaniem człowieczeństwa torturowanego, i nie jest działaniem nieludzkim. Zezwolono nam nanosić jemu
ból właśnie dlatego, że uważamy torturowanego, pomimo jego wrogości do nas, za człowieka, posiadającego etyczne
obowiązki w stosunku do innych ludzi .
Sankcja pozwalająca na stosowanie tortur jest przejawem humanitaryzmu , i %7łydzi stosowali tą zasadę w wielu
izraelskich więzieniach, więzieniu al-Khiayam w okupowanym południowym Libanie; byli także konsultantami w Abu
Ghraib. Dlaczego więc nie należy stosować żydowskich praw w stosunku do samych %7łydów?
Tortury stosowane są także w USA, można o tym przeczytać:
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2007/feb/23/comment.terrorism.
Lecz wróćmy do artykułu naukowca z Yale. Pisze on: Interweniował Papież i wstrzymał proces. Protesty Wenecjan i
gminy żydowskiej zmusiły Papieża Sykstusa VI do wyznaczenia dominikanina Baptysty Dei Giudici, biskupa Ventimiglia
na pełnomocnika Stolicy Apostolskiej do zbadania sprawy. Na procesie w Trydencie była duża ilość naruszeń procedury. W
1247 r. Papież Innocenty IV zabronił przeprowadzania sądów w sprawie mordów rytualnych, w związku z naruszeniami
procedur i stosowaniem przemocy w stosunku do %7łydów. Tak więc, zadaniem sędziów było ustalenie samego faktu
nadużyć i stosowania nadmiernego przymusu na sądzie w Trydencie .
Czy możecie sobie Państwo wyobrazić, żeby Papież lub prezydent zabronił sądzić przedstawicieli duchowieństwa za
pedofilię, albo bankierów za defraudację pieniędzy? Stolica świętego Piotra, miała długi u %7łydów, i między innymi,
występowała jako ich obrończyni. Zakładano, że biskup Ventimiglia przerwie ten proces, lecz przeszkodził mu w tym lud.
Przecież elity zawsze dobrze odnosiły się do %7łydów, czego nie można powiedzieć o prostym ludzie.
Nie jest to koniec historii doktora Toaffa, który jest prześladowany za prawdę. Nie jest ona zakończona dlatego, że
żydowska obłuda i faryzeizm potrzebne są do nacisku na Iran i napady na Gazę. Chcą oni być silni, i chcą być
jednocześnie świętymi męczennikami. Lecz jest to trudny orzech do zgryzienia.
Tłumaczył: Roman Aukasiak
Za: http://www.israelshamir.net/Polish/Polish10.htm
-----------------------------------------
DODATEK SPECJALNY DO NR 271
PATRIOTYCZNY RUCH POLSKI
15 VIII 2011 R
NR 271
W numerze: 1) Izraelska zemsta dosięga Oslo; 2) Co mi nie gra w norweskiej tragedii; 3) Syjonistyczny fanatyk morduje w
Norwegii; 4) Prorocze programowanie;
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
IZRAELSKA ZEMSTA DOSIGA OSLO
Wczoraj usłyszałem wiadomość o piątkowym ataku w Norwegii którego celem były biura rządowe i obóz młodzieżówki
Partii Pracy, w wyniku czego zginęły 92 i okaleczono kilkadziesiąt osób. Jednak to, co mnie zaciekawiło, to twierdzenie (w
ciągu godziny od zdarzenia - tak jak 11.IX.), że był to akt zemsty dżihadystów , za 500 norweskich żołnierzy walczących
w Afganistanie w ramach sił NATO. Postanowiłem więc poszukać, kto jest naprawdę wściekły na ten nordycki naród, poza
muzułmańskim dżihadem .
Jak podała norweska policja, mężczyznę - rzekomo odpowiedzialnego za atak na premiera Norwegii w Utoya, 32-letniego
Norwega, Anders Behring Breivik - zauważono również w Oslo przed wybuchem bomb. Brytyjski Guardian [23 lipca]
doniósł, że atak miał motyw polityczny i nie był dziełem tzw. islamskiego terroryzmu.
Norweski premier Jens Stoltenberg powiedział: Nikt bombami nie zmusi nas do milczenia. Nikt nie zmusi nas strzałami
do milczenia. Nikt nas nie wystraszy by przestać być Norwegią .
2002 r. - Eva Kristen Hansen, przywódca norweskiej młodzieżówki Partii Pracy, wezwała Prokuratora Generalnego
Norwegii do zbadania, czy izraelski premier gen. Ariel Szaron może być oskarżony o zbrodnie przeciwko ludzkości.
2010 r. - Egil Drillo Olsen, trener norweskiej drużyny piłkarskiej, napisał w dzienniku Aftenposten, że bojkotu Izraela [ Pobierz całość w formacie PDF ]